Sana Säätiö
Jaa tämä sivu



Ajatus ja tavoite

Harold W. Percival

VI LUKU

PSYCHIC DESTINY

§ 12

Psyykkinen kohtalo käsittää hallitusta ja instituutioita.

- psyykkinen kohtalo yksi kansakunta tekee suurelta osin hallituksensa. Monet hallituksen näkökohdista ovat henkisiä, mutta kohtalo hallituista on suurelta osin psyykkisiä. Hallitus, joka huolehtii sotilaistaan ​​ja heikoista, joka huolehtii palveluksessaan ikääntyneistä ja panee täytäntöön lakien Kansalaisten turvallisuuden kannalta ulkomaisilta ja sisäisiltä vihollisilta ja kansalaisten kouluttamiseksi olemaan tekemättä sitä, mitä he eivät haluaisivat kärsiä, olisi sellainen hallitus, jota sen kansa oli toivonut ja ansainnut. Se olisi yhtenäinen ja pitkäikäinen ja hyväksi väline muiden kansakuntien keskuudessa. Historia ei näytä sellaista hallitusta. Kaikki isänhallitukset ovat olleet hallitsijan ja hallitsevan luokan hyödyksi. Maat olivat vain maita, kuninkaiden ja aatelisten omistuksessa ja vaihtokaupassa, ja ihmiset menivät maan mukana. Kun muutos tapahtui XNUMX-luvulla kylien kodinvalmistuksesta seurakuntaan kaupungin tehtaissa, työmiesten hyvinvointia ei otettu huomioon, kunnes rappeutuminen ja vallankumous uhkasivat.

Hallitus, joka hyödyntää kansalaisiaan muutamien ihmisten tai luokan hyväksi, joka on huolimaton osastoistaan, sotilaistaan ​​ja virkamiehistään ja joka ei huolehdi kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista. kaikki, ovat lyhytaikaisia. Joko hallitseva luokka tai petturit ovat syynä sen pudotukseen. Jotkut sen omat ihmiset voivat pettävät sen muille, aivan kuten se on pettänyt omansa.

Samanlainen uskonnollinen kiihkeys herättämiskokouksissa on poliittinen into, jingo rakkaus oman maansa ja tiettyjen yhteiskunnallisten ja taloudellisten instituutioiden, kuten maa-aatelisto, toimistohierarkia, ammattiliitto tai ”isoyritys” -yhdistelmä. Nykyajan demokratioissa tämä poliittinen voima on tärkeä sikäli kuin ihmiset ilmaisevat nyt itsensä ilman menneisyyden vammaisuutta. Kaikki tämä on psyykkistä luonto. Poliittisissa kampanjoissa ihmiset levottelevat pikemminkin puoluetaan kuin hyvän hallituksen etuja. Miehet huutavat asioista, joita he eivät ymmärrä, ja he vaihtavat väitteensä ja syytöksensä vain vähän tai ei reason; ja he pitäytyvät puolueessa, vaikka tietävätkin, että sen politiikka on vääryyksiä. Tietämättömyys ja itsekkyys sallivat psyykkisen luonto hallita ilman hillintää.

Menestyneimmät puoluepoliitikot ovat niitä, jotka voivat parhaiten tavoittaa, levittää ja hallita psyykkistä luonto ihmisistä heidän kauttaan ruokahalu, heikkoudet, itsekkyys ja ennakkoluuloja. Loppujen lopuksi nämä poliitikot ovat vain keino ulkoistaa ajatuksia ihmisistä ihmisille. Poliitikko, joka harantaa yleisöä, vetoaa sen erityisiin etuihin tai hän kuiskuttaa jonkin klikauksen. Hän käyttää henkilökohtaista vaikutusvaltaansa, mikä on hänen psyykkistä luonto, päästäksesi ennakkoluuloja kuulijoistaan, teeskentelemällä uskollisuutta ihmisille ja maalle. Hänen rakkaus on valtaan ja omien tavoitteidensa tyydyttämiseen, ja käyttämällä omaa psyykkistä vaikutustaan ​​hän värvää ennakkoluuloja muiden houkuttelemalla heidän halut, pelot ja tunteet.

Huonon hallituksen on jatkettava, kun taas hallitut ovat itsekkäitä, välinpitämättömiä ja tietämättömiä. Sellainen hallitus on heidän psyykkinen kohtalo. Tämän on oltava niin kauan kuin ihmiset pysyvät sokeina tosiasia että he saavat mitä antavat, yksittäin tai kokonaisuutena, ja että se mitä he saavat on ulkoistaminen omia ajatuksia. halut yksilöiden ja ihmisten yhteinen halu ovat se, mikä saa aikaan nämä asiat. Niitä muutetaan vasta, kun ihmiset kieltäytyvät puolustamasta puoluepoliitikkoa, joka vetoaa heihin sellaiseksi, jonka he tietävät olevansa vääryyksiä, jopa silloin, kun hänen lupauksensa näyttää olevan heidän henkilökohtaista etuaan. Jos se on vahingoittaa muita, niin se on vääryyksiä ja reagoi varmasti itseensä. Lukeminen historiaa kanssa ymmärtäminen opettaa tämän oppitunnin.

Mies, joka yrittää valvoa laki on melko usein alaspäin. Edellytysten parantamista tarjoava valtiomies tai poliittinen uudistaja on yleensä tuomittu pettymykseen, koska hän yrittää uudistaa lomakkeet ja fyysiset olosuhteet, kun syyt, jotka ovat aiheuttaneet ja aiheuttaneet nämä vaikutukset, jatkuvat. Politiikka, instituutiot ja tavat ovat sellaisia, joita he ovat, koska ne ovat psyykkinen kohtalo ihmisistä, jotka ovat moraalittomia, itsekäs, tietämättömiä ja tekopyhiä.